«Реал» — «Валенсия». Ожидаемые проблемы и слово «Недоумение»

Реал Мадрид

Всем привет, Мадридисты!

Домашнем матчем против «Валенсии» завершился весь второй тур испанской Ла Лиги. После поединка остались такие впечатления, которые одним словом можно описать как «недоумение». Таких вот «недоумений» будет несколько. Впрочем, давайте обо всем подробнее в обзоре встречи.

Недоумение №1 – Время начала матча.

Начнем с простого. Само время начала матча вызывает определенное недоумение. За годы просмотра испанской Ла Лиги (да и остальных футбольных лиг тоже) сложилось стойкое впечатление, что просмотр футбольного матча для публики как поход в условный кинотеатр / театр. Безусловно, есть прослойка настоящих болельщиков (чаще всего мы их наблюдаем за спиной Наваса), которые искренне поддерживают клуб, рвут глотки, поют кричалки и т.д. Все остальные приходят посмотреть на некоторое зрелище. Не буду рассуждать по поводу такого подхода к соревновательному виду спорта, но если исходить из теории «футбол=кинотеатр», то время подобрано не лучшим образом. Почему матч назначается в воскресенье на позднее время? Даже если матч по Испанскому времени начинается в 8, то пока выйдешь со стадиона после матча, пока доедешь на метро и т.д., то и там время достаточно позднее с учетом необходимости практически в 100% случаях идти на работу на следующий день. Про нашу страну говорить как-то глупо, с одной стороны. Понятно, что под всех подстроиться невозможно. С другой стороны, лично мне было бы гораздо удобнее, если бы матч начинался часов в 9 вечера. Тогда и соответствующая запись в блоге появилась бы раньше, а не так, как выходит на данный момент.

Недоумение №2 – Ситуация с травмами дисквалификациями

Давайте частично откажемся от традиционного описания игры каждого футболиста. Попробуем описать все в формате тех самых «недоумений». Начнем со стартового состава. Много ли топ клубов вы знаете, в составе которых из 4 защитников центра обороны ко второму матчу доступным оказался только 1 из всех?

Я – ни одного такого клуба не знаю, кроме «Реала». Понятно, что такие ситуации не являются типовыми, они не будут повторяться на протяжении всего сезона. Но сам факт нехватки защитников из 4 игроков ко второму туру останется. Недоумение? Не то слово. Если возвращаться к описанию действий игроков, то нельзя винить Каземиро за то, что он потерял позицию в обоих голевых моментах. Во-первых, позиция центрального защитника не является «родной» для бразильца. Во-вторых позиция опорника не равна по выполняемым функциям на позиции центрального защитника. В-третьих, матч провалил скорее Карвахаль, который раз за разом умудрялся пропускать соперников за свою спину. Впрочем, это не будет каким-то откровением для тех, кто читает блог. В прошлой записи открыто писал, что Дани еще необходимо набрать форму. Главное, чтобы это процесс не затянулся.

Недоумение №3 – Почему не Льоренте Ковачич в опорной зоне?

Опять же, если возвращаться к формату описания, то схема выглядела следующий образом:

Вроде бы традиционные 4-1-2-1-2 (или 4-3-1-2, кому как удобнее. Мне привычнее выделить опорника в качестве отдельной позиции из-за его роли), но сегодняшний матч показал важность устоявшейся тройки в полузащите в Каземиро-Кроос-Модрич. Один выпал из привычной рои? Тут же начнутся проблемы. Это практически официальное заявление. В прошлом сезона как было, вы помните? Вылетел Каземиро = «Реал» пропускает в каждом матче во время его отсутствия. Во время трансферного окна казалось, что Льоренте точно сможет заменить бразильца в те редкие моменты его отсутствия. После матча за Суперкубок Испании, казалось, что и Ковачич в случае чего сможет выйти. Но Зидан выбирает Крооса в качестве опорного полузащитника.

Возникает вопрос: зачем? Тони хорош в исполнении своих функции, но к этим самым функциям не относится роль опорника. Даже на один матч. И все проблемы хорошо заметны в моменте со вторым голом. Кто должен накрывать удар соперника из-за пределов штрафной? Правильно, опорный полузащитник. Кто этого не сделал? Правильно, тот, кто не умеет играть на данной позиции. В чем недоумение? В том, почему все-таки не сыграл Льоренте, который являлся лидером по количеству отборов в прошлом сезоне среди всех игроков Ла Лиги? Футболист, для которого позиция опорника является родной. Ну или почему не сыграл Ковачич, который прекрасно проявил себя против «Барселоны»? Вот в этом и заключается то самое «недоумение». Вроде есть более подходящие игроки на позицию опорника, но в итоге ни один из них в старте не вышел.

Недоумение №4 – Почему нет усиления на позиции нападающего?

Итак, продали Морату за большие деньги в «Челси». Почему бы не подыскать замену? Знаете, что больше всего взбесило вчера? Не тот факт, что Бензема запорол шесть 100% моментов, хотя и это было неприятно. Взбесило то, что Карим все делал правильно, как нападающий. Он отлично открывался, предлагал себя на выгодных позициях, постоянно представлял угрозу для вратаря соперника. Но какие же проблемы с реализацией. Это просто ужас. 2 штанги, куча ударов мимо цели с 2-5 метров и прочие «прелести». Но даже это лучше, чем то, что вытворял Бэйл. Вернее, не вытворял. На мой скромный взгляд, уж лучше сделать то, что сделал Бензема, которому в некоторых моментах действительно просто не повезло, чем вообще ничего не сделать в исполнении Гарета.

 

Просто потерялся на поле. Просто не сделал практически никаких обостряющих действий на позиции нападающего. Просто сбавил. Понятно, что еще есть время как для покупок, так и для набора оптимальной формы. Остается только верить, что в текущем сезоне не будет повторения прошлого. Не хочется такого видеть. Не хочется, чтобы «Реал» оставался фактически с минус 2 игроками со стартовых минут. А пока все выглядит именно таким образом, к сожалению.

Лучший игрок матча.

Тут без вариантов. Асенсио, который с каждым появлением на поле доказывает свой уровень, показывает свой талант. Надеюсь, что Зидан предоставит максимум возможностей для развития испанца. Уже сейчас он не боится брать на себя определенную ответственность. При чем, таким образом, что эта ответственность материализуется в голы.

Выводы.

Итак, потеря очков была ожидаема. Я писал про это в прошлых материалах блога. Но не думал, что это все будет таким вот образом, когда у «Валенсии» фактически 3 момента и 2 гола, у «Реала» 23 момента и так же 2 гола, один из которых ударом из-за пределов штрафной, второй – после стандартного положения. Не должно быть так. В конце концов, как бы не был Бензема хорош в игре с Роналду, он должен оставаться форвардом. А значит, автоматически мы от него ждем голов … хотя бы из 100% моментов, созданных для него партнерами из полузащиты.

Помните после победы над «Бареслоной» заголовок «Впереди долгий и тернистый путь»? Так вот, этот самый тернистый путь только начался. Не будем впадать в категорические оценки происходящего, но есть такое ощущение, что перерыв на матчи сборных пойдет «Реал» на пользу. Восстановятся Варан и Вальехо. Набрать форму появится возможность у Бэйла, Бензема и Карвахаля. Рамос хорошенько подумает о своих красных карточках за «Мадрид». А Зидан посмотрит на тренировках за Льоренте и ко. Главное – сделать правильные выводы. В прошлом сезоне проблем с этим не было. Надеюсь и верю, что в этом все будет так же.

Спасибо всем, кто прочитал материал до конца и поблагодарил за него, поставив плюс. Жду ваши мнения в комментариях. Попрошу не оскорблять игроков клуба, как бы плохо они не провели вчерашний матч. Критику – пожалуйста, но называть матерными словами – последнее дело для любого болельщика «Реала». В конце концов мы все готовы к тому, что поддерживать клуб гораздо легче во времена побед, но нужнее – во времена потери очков. Гордитесь своим выбором, Мадридисты. 

HALA MADRID! VAMOS REAL!

Источник: http://www.sports.ru/

Оставить ответ