«Сочи» играл организованнее «Спартака». А Тедеско явно не хватает десятки

Алекс Крал Кристиан Нобоа премьер-лига Россия Спартак Артур Юсупов Эсекиэль Понсе Сочи Доменико Тедеско Виктор Мозес Йордан Ларссон Футбол

Разбор Ильи Васильева.

1. «Сочи» постепенно обретает себя после серии слабых матчей: уверенные 2:0 с «Ахматом» после двух побед в десяти играх, теперь «Спартак». Уже второй тур командой руководит Олег Фоменко, так как Владимир Федотов дисквалифицирован на три матча.

У «Сочи» достаточно глубокая скамейка, позволяющая ротировать состав, но изменение после «Ахмата» всего одно: Терехов вернулся в основу после дисквалификации. Однако последние матчи задают новый тренд: Юсупов теперь располагается не в опорной зоне, а в нападении под Дуганджичем. В остальном «Сочи» был классическим – 3-4-2-1 с Нобоа в качестве ключевого игрока.

2. «Спартак» тоже подходил к игре в классическом состоянии: скандалы, интриги, расследования. Правда, это больше про руководство, команда стратегически была в порядке – «Спартак» делил первое место с «Зенитом» и мог уйти на перерыв первым, если бы набрал 6 очков из 6.

«Спартак» прилетел без Кокорина, и это лишило команду вариативности при перестроениях: прямой замены Понсе и Ларссону нет + Тедеско порой использовал Кокорина как атакующего полузащитника. В итоге «Спартак» вышел в 3-4-1-2 с Бакаевым в роли десятки.

3. Недавно Роман Широков осудил футбол «Сочи», сказав, что это душераздирающее зрелище, так как команда почти не атакует. Отчасти вчерашний матч подтверждает, что Федотов надеется на контратакующий и оборонительный стиль, но это точно нельзя назвать примитивным футболом.

Матч получился тягучим из-за прессинг-стратегии «Сочи» и полного неумения «Спартака» позиционно атаковать.

Суть прессинга «Сочи» проста: в большинстве случаев хозяева позволяли ЦЗ гостей разыгрывать мяч и встречали их около центрального круга – Дуганджич обозначал давление, Жоаозиньо и Юсупов чуть глубже контролировали фланги и потенциальные подключения в центр, а остальные персонально разбирали спартаковцев.

Тут все ясно: «Спартак» забрасывал мяч вперед, но обычно безуспешно.

А вот триггеры для давления – более интересная история. Основной сигнал для прессинга – появление мяча у Маслова. Он почти не использовал диагональные переводы, поэтому пасовал на Максименко, либо следовал вынос или передача ближнему. 

Еще прессинг «Сочи» провоцировал попытки «Спартака» всей командой отойти назад для розыгрыша. В таких эпизодах «Спартак» суетился и терял мяч. Юсупов играл по Маслову, Терехов прибегал за Мозесом, а Нобоа персоналил Крала.  

Важный механизм возврата мяча – хорошая работа «Сочи» в центре поля и на подборах. Включения Ларссона и Понсе контролировали центральные защитники, а в центре работал Цаллагов. Любопытна роль и крайних защитников «Сочи»: когда мяч находился на противоположном фланге, латераль смещался ближе к центру и закрывал пространство вокруг себя.

Идеальный пример высокого давления «Сочи» – предголевой эпизод. Красно-белые решили разыграть мяч от своей штрафной. Важно понимать: глубокая позиция Мозеса – сигнал для высокого давления, иначе он спокойно продвинет мяч вперед. Команда обязана поддержать движение Терехова.

«Сочи» получил численное превосходство на этом участке поля + есть резерв (Маргасов, который остался чуть позади, готов не только сыграть вперед-назад, но и страхует ситуацию в центре).

Важно, что остальная часть команды тоже поддержала движение: Новосельцев сыграл по Бакаеву – именно он перехватил мяч. Общее движение «Сочи» загнало «Спартак» во фланг.

Такое давление плохо влияло на «Спартак»: большая часть голевых моментов «Сочи» пришла именно после попыток разыграть мяч коротко, задействуя края. Команда Федотова отлично закрывала все опции на флангах, попутно исключая варианты перевода в центр.

4. Попытки розыгрыша всей командой приводили к агрессивному давлению «Сочи», особенно доставалось Маслову и Джикии. Из-за этого «Спартак» почти отказался от компактных розыгрышей: Мозес и Айртон располагались высоко, поэтому «Сочи» не прессинговал, а лишь обозначал давление. Это позволяло центральным защитникам «Спартака» спокойнее развивать атаки.

У «Спартака» было два алгоритма для продвижения. Более классический вытекал из гибридных ролей Юсупова и Жоаозиньо: они не были жестко привязаны к одному оппоненту, так как закрывали и центр, и фланг.

Благодаря этому Крал и Бакаев помогали Маслову: они открывались на фланге и свободно принимали мяч.

Слева была дополнительная опция – включения Джикии. В отличие от Маслова, он регулярно доходил до опорной зоны «Сочи». Павел поддерживал атаку иначе: он смещался по центру ближе к позиции Крала. Тут два умысла: так он становится дополнительным адресатом под контроль + есть возможность для моментального давления после потери. 

5. В этой игре очень многое решалось на флангах. «Сочи» позволял контролировать мяч в центре, но прессинговал именно флангами. «Спартак» тоже перенес туда основную часть дуэлей – всего 25% атак гостей шли через центр.

Этому способствовали задания центральным полузащитникам: при атаках Зобнин и Бакаев занимали фланги, а Крал подключался к ним, когда «Спартак» свободно контролировал мяч. Терехов и Маргасов играли по Мозесу и Айртону, поэтому овладеть мячом на флангах – не проблема. Но все упиралось в пасы назад и полное отсутствие вариантов впереди. 

Результат: «Спартак» действительно много владел мячом в первом тайме – 61%, но голевые моменты были скорее стихийными. Это вскрывает главную проблему Тедеско в «Спартаке» – беда с позиционным нападением и развитием атак через центр.

Наиболее точно выразился Андрей Аршавин, один из немногих, кто оценил игру, не касаясь послематчевого скандала: «Возможно, москвичи наиграли на один гол, но в целом «Спартак» играл так последние матчи и, возможно, даже, весь круг. Результат «Спартака» зависит больше от мастерства Ларссона и Понсе, нежели от той игры, которую показывает команда».

6. В субботу сказались не только слабая игра Понсе и Ларссона и слепая вера во фланговую игру, но и механизмы подстраховки «Сочи».

При позиционной обороне «Сочи» выстраивал оборонительные четверки на флангах: слева – Новосельцев, Терехов, Цаллагов и Юсупов, а справа – Маммана, Маргасов, Нобоа, Жоаозиньо. Работало за счет численного преимущества (далее рассмотрим наглядно). Порой «Спартак» расшатывал эти построения: помогали нестандартные действия и обводки, но решали детали – по латералям «Спартака» действовали очень плотно.

Пример такого эпизода: Юсупов не доработал по Кралу, а Ларссон вытащил Новосельцева за собой, однако плотная работа Терехова перечеркнула неплохой выход. Другая важная деталь – подстраховка в опорной зоне. Нобоа сместился к Цаллагову, и Кралу было проблематично поменять вектор атаки.

А вот другой эпизод: хозяева быстро перестроились после аналогичной атаки слева. «Спартак» разобрали 3-в-3, а Новосельцев страховал вход в штрафную, создавая численное превосходство.

«Спартак» прошел первую фазу давления, но в дело вновь вступила элитная подстраховка. Во-первых, Новосельцев выжал Бакаева на фланг. Во-вторых, весь «Спартак» разобран в штрафной, опустился даже Нобоа. Его смещение – возможность контролировать подбор. В-третьих, важна работа остальных – Терехов и Юсупов доработали эпизод, а Цаллагов опустился в штрафную. Да, он не участвовал в эпизоде, зато мог подстраховать в случае прострела на Ларссона или удачного дриблинга Мозеза.

Такие действия вынудили «Спартак» бомбардировать штрафную навесами – 30 попыток с игры, если не считать угловые. Результативность так себе: если исключить незасчитанный гол Ларссона, спартаковцы всего пару раз принимали мяч в удобном положении. Значит, навесы и расположение игроков подготовлены плохо.

7. Не только слаженная игра «Сочи» заставила «Спартак» много навешивать. Фланговые котировки Крала, Зобнина и Бакаева лишили гостей вариантов в центре: все упиралось во фланги, а варианты переводов игнорировались, даже когда они были. «Спартак» слишком нацелился на игру краями.

Да, у «Спартака» нет подходящего плеймейкера, но проблему можно решить смещениями латералей или центрфорвардов, ведь пара Понсе-Ларссон была бесполезна под опекой более габаритных защитников. 

Также игрок в центре помог бы включениями вторым темпом: «Сочи» опускал в штрафную по 6-8 игроков, и подбор зачастую контролировал только один из опорников (или вообще никто).

Уместные включения таких игроков способны запереть соперника в штрафной. Способов масса: целенаправленные навесы под их включения, смещения латералей с целью вывести такого игрока под удар, подборы после выносов защитников.  

8. Не стоит обращать внимания на статистику ударов: вчера была очень популярна ветка, что «Спартак» всего один раз ударил в створ. Однако даже при такой слабой игре гости создавали моменты. Да, они стихийные и не были следствием флангового давления, но это говорит, что у команды есть определенный резерв, который возможно реализовать.

Например, супермомент Понсе вызван заполнением центральной зоны: он подобрал мяч и покатил на Мозеса, а затем шикарно открылся (хотя, возможно, стоило оставить мяч Кутепову).

Другой эпизод: редкий случай, когда «Спартак» классно раскачал глубинное расположение «Сочи». Снова – через центр.

«Спартак» мог создавать моменты еще и после угловых. Жиго дважды добирался до ударной позиции, но плохо бил + было два перспективных подбора, один из них закончился элитным шансом для Понсе.

Статистика ожидаемых голов также подтверждает, что «Спартак» мог забивать, несмотря на отлично выстроенную игру «Сочи». По сути, количество голевых шансов одинаковое: 4 классных атаки «Сочи» + удар Нобоа против 4 отличных моментов «Спартака».

9. Замены Тедеско были направлены на продолжение фланговой игры. Умяров искал варианты на флангах, а Кутепов вышел в нападение. Вообще, Илья уже в третий раз появился в качестве центрального форварда, но так долго (25 минут) играл впервые.

Очевидно, что Кутепова планировали использовать как таргетмена, но несколько раз он полезно смещался на фланги и даже активно участвовал в оборонительных действиях. Например, именно после его включения начался супермомент Понсе. По цифрам Илья тоже в порядке: 75% выигранных единоборств в атаке (у Понсе и Ларссона меньше 50%).

Но на выполнение прямых обязанностей это не повлияло: в штрафной мяч до него не доходил, навесы были так себе, плюс у «Спартака» беда с подборами – всего 4 подбора около входа в штрафную за последние 15 минут.

10. Объем работы Нобоа и Юсупова – фундаментален. По Нобоа все ясно: эквадорцу 35, он везде прессингует, 2 из 5 моментов «Сочи» на его совести + классный гол, который все и решил.

Артур Юсупов тоже стал важнейшим игроком для нынешнего «Сочи»: забил победный гол с «Ахматом», в последних двух матчах оборона начиналась именно с него. Хоть и была пара недочетов, но он практически всегда доигрывал эпизоды до своей штрафной. Перевод Юсупова эту позицию – ключевая деталь трансформации «Сочи» последних туров.

Вчера его прессинг неоднократно приводил к ошибкам «Спартака»: он участвовал в убойной пятиминутке «Сочи» с 13-й минуты, предголевом прессинге. Помимо этого, он дисциплинированно действовал, когда «Сочи» сидел глубоко: перекрывал полупространство на фланге и в центре. Благодаря этому в первые минуты Бакаев был полностью закрыт, а затем он стал пазлом для создания численного преимущества на флангах.  

Другая важная деталь. «Спартак» к 35-й минуте давил уже почти 20 минут, и «Сочи» требовалась передышка – тогда Юсупов поменялся местами с Жоаозиньо и разогнал пару неплохих атак, принимая мяч практически в опорной зоне.

11. «Спартак» и «Сочи» выдали достаточно статичный матч. Обе команды должны были забивать, но в одном компоненте «Сочи» был лучше. Команда Федотова играла на своих сильных сторонах и все моменты создала за счет них: прессинг, включения Нобоа, атаки вторым темпом (удары Терехова и Маргасова).

«Спартак» показал себя менее организованной командой. И при этом не очень гибкой. Тедеско хочет доминировать за счет выхода из-под прессинга через короткий-средний пас, включения крайних защитников и активной фланговой игры. Однако в данный момент «Спартаку» это недоступно: нет качественной десятки, которая свяжет все компоненты. С другой стороны, у немца было время, чтобы научить кого-то из игроков заполнять зоны в центре, чтобы все крутилось не только за счет флангов.

Даже при всем этом игру «Спартака» сложно назвать катастрофой. Очевидно, что при более детальной работе красно-белые способны прибавить даже в этом сочетании.

Твиттер автора

Цитатник «Спартака» и «Сочи»: Бородин сказал Тедеско про колизей, Доменико услышал, что может уезжать, и бросился на Джанаева: «Сколько денег?»

Тедеско выжал из «Спартака» все, что мог. Для борьбы за чемпионство нужны трансферы

Фото: РПЛ/Сергей Кулаков/«Сочи»

Источник: http://www.sports.ru/

Оставить ответ