Во что играют самые дорогие тренеры НБА

Детройт Майк Буденхольцер Рик Карлайл Док Риверс Даллас Сан-Антонио Вашингтон НБА Милуоки Оклахома-Сити Билли Донован Грегг Попович Дуэйн Кейси Скотт Брукс Баскетбол

К зарплатам в НБА отношение трепетное. Потолок накладывает свой отпечаток – переплатишь не тому и не сможешь освободить место под нужного игрока. Так что соотношение цены и качество здесь важно не только для кошелька владельца, но и для уровня команды.

Однако это зарплаты игроков регулируются. А вот контракты тренеров в платежку не вписываются и правилам коллективного соглашения не подчиняются. Тренеру можно положить любую зарплату вне зависимости от его опыта или места под потолком. Это открытый рынок без искусственных ограничений, тут нет максималок, нет правил продления: Брэда Стивенса переподписали за три года (!) до окончания действующего контракта.

Зарплаты тренеров – это одна из самых нераскрытых тем Ассоциации.

В какой баскетбол играют самые дорогие специалисты в НБА? В чем их сильные стороны? Есть ли у них свой уникальный почерк? Насколько их зарплата соответствует вкладу в успехи команды?

Ниже – список самых высокооплачиваемых специалистов в Ассоциации.

Пара уточнений.

1. За точку отсчета возьмем зарплату в 5М в год. В свое время это было стандартом для тренеров – Керр, Хойберг, Хорнасек, Стоттс, Уолтон, Д’Антони – всех их подписывали на зарплату 5М в год. Соответственно, наиболее высокооплачиваемыми тренерами логично считать только тех, кто зарабатывает больше этого среднего по НБА оклада.

2. В открытом доступе есть не все зарплаты тренеров. Некоторые данные устарели, некоторые вовсе никогда не сливались, так что список может быть не до конца точным. Здесь будут только те, кто точно зарабатывает больше 5М в год.

3. Здесь только действующие контракты действующих тренеров. Уволенные Ван Ганди или Тибодо попали бы в топ, они все еще получают зарплату, но они не работают в НБА. Керр уже подписал продление, которое должно сделать его одним из 5 самых дорогих тренеров в НБА, но это продление еще не вступило в силу.

Это оставляет нам 7 самых дорогих тренеров в НБА.

7. Билли Донован («Оклахома») – 6М в год

Донован – один из самых загадочных тренеров в НБА. Билли в НБА почти 4 сезона, и все эти годы он работает с Уэстбруком. А Расселл – это такой баскетболист, который должен играть огромную роль в нападении, он не может иначе, и это накладывает заметные ограничения на деятельность тренера. Так что сейчас толком никто не знает, какой баскетбол Донован предпочитает.

Если резюмировать первые 4 сезона тренера, то вот, что можно выделить.

Его первый сезон запомнился тем, что Донован решил развести по минутам Уэстбрука и Дюрэнта, чтобы избежать атакующей стагнации в минуты, когда оба сидят (и, возможно, для того, чтобы дать обоим минуты единоличной власти).

Еще тогда «Тандер» пачками сливали четвертые четверти. И, возможно, это как-то связано с тем, что после разделения минут Дюрэнту и Уэстбруку чаще приходилось тащить команду в одиночку, из-за чего под конец силенок не хватало. Однако в плей-офф это уже не было проблемой – там все играют по многу, в итоге «Тандер» дошли до финала конференции.

Второй сезон Донована в «Оклахоме» был весьма незаметным, потому что это был просто сезон Уэстбрука, и больше ничего не имело значения.

Третий сезон был ознаменован псевдо «большим трио» – Уэстбрук, Джордж и Мэло. Донован старался найти хорошую роль для каждого, много менял ротацию и пытался сделать Роберсона полезным в нападении

Как Донован смог сделать Андре Роберсона полезным в атаке

*все права на отрывки матча представленные в видео принадлежат NBA и транслирующей компании (ESPN) pic.twitter.com/uGSz3ARFUp

— Игорь Сошников (@soshnickov) November 23, 2017

Но что-то не работало. Мэло уже не мог быть полезным. Джордж не выглядел человеком, который хочет брать на себя много, из-за этого много брал на себя Уэстбрук, а Расселл не то чтобы знаменит своей эффективностью. В результате, все, как и за год до этого, кончилось в первом раунде.

Текущий сезон запомнится в первую очередь увеличением роли Джорджа, прогрессом Гранта и Фергюссона и качественной защитой.

Вообще, нужно сказать, что защитный рейтинг «Тандер» становился лучше относительно лиги с каждым сезоном, несмотря на уход Дюрэнта или приход Мэло. В первый год Донована у «Оклахомы» была 13-я защита в НБА, дальше – 10-я, потом – 9-я, и вот сейчас у «Тандер» 4-й защитный рейтинг.

Такой динамике сильно помог апгрейд кадров. В прошлом сезоне пришел Пол Джордж – один из лучших оборонительных игроков на периметре. В этом сезоне Грант получил место Кармэло, и это огромный плюс в защите. Джереми уже в прошлом сезоне зачастую выглядел лучше Мэло, и уж точно был на порядок лучше в обороне, но Энтони помогал растягивать защиту, что критически востребовано в команде Уэстбрука. Сейчас Грант достойно попадает из-за дуги, благодаря чему он уже не является проблемой в атаке и может играть большие минуты. И тут нужно отдать должное Доновану – для снайперских способностей таких нестабильных шутеров очень важна уверенность, которая приходит в том числе и с доверием тренера. Так вот, Донован в своих парней верит, и Грант бросать не боится. К слову, то же доверие тренера явно помогло и Фергюссону чувствовать себя комфортнее.

Возвращаясь к причинам прогресса обороны, нужно отметить, что Донован играет в достаточно агрессивную защиту против пик-н-роллов. Пока вся лига старается держать центрового поближе к «краске», Адамс выходит высоко и встречает боллхэндлера, заставляя того расстаться с мячом. Благодаря длиннорукости и защитным инстинктам Фергюссона, Гранта и, естественно, Пола Джорджа, перекрывающим варианты для передачи, такая схема работает – «Тандер» очень часто перехватывают мяч (первое место в НБА по проценту потерь у соперника). Правда, таким баскетболом «Оклахома» благополучно влетела «Юте» в плей-офф, но, по негласному правилу, об этом не принято говорить, а всех собак за ту серию нужно вешать на Мэло.

Еще стоит отметить, что в текущем сезоне «Оклахома» внезапно очень быстро побежала. У «Тандер» темп – 103,5 владения за матч, это 5-е место в НБА. В трех предыдущих сезонах команда Донована играла в темпе 96-98, что было ближе к средним показателям по лиге в те сезоны.

Как ни странно, это не прямое следствие активной защиты, приводящей к перехватам. Доля очков, набираемых после потерь соперника, почти не изменилась по сравнению с предыдущим сезоном. Но атак, которые доводятся до броска за 3-9 секунд, стало заметно больше. Уберите медленный баскетбол Кармело, добавьте бросков Полу Джорджу, который отрывается от опекуна на первом же заслоне, и вуаля – темп на глазах поднимается с колен.

Большое количество быстрых атак явно помогает повысить продуктивность Уэстбрука. В раннем нападении его заряженность и атлетизм приносят больше пользы, чем в статике. И несмотря на то, что «Оклахома» в заднице по эффективности быстрых атак, их транзишн все еще продуктивнее, чем позиционка.

Учитывая узкие рамки, в которых заведомо оказывается любой тренер «Тандер», Донован продемонстрировал заметную гибкость. Однако сложно сказать, что все его решения были полезными и доказали свою состоятельность.

НБА, ты пьяна!
6. Майк Буденхользер («Милуоки») – 6,5 М в год (или больше)

Бад покинул «Атланту» за 2 года до окончания контракта, но он получит все 13 миллионов, которые ему причитаются по договору с «Хоукс». Это оставляет ему зарплату в 6,5М в год. Новый контракт с «Милуоки» точно частично разгрузит владельца «Хоукс», а вот поднимется ли теперь зарплата самого специалиста достоверно неизвестно.

Зато достоверно известно, что с появлением Бада «Бакс» преобразились.

Чем-то напоминает приход Керра в «Уорриорс». В команду, у которой до этого не было настоящего тренера, приходит человек с современными баскетбольными ценностями, создает идеальные условия для главной звезды и выводит клуб на качественно новый уровень.

Атакующая модель «Милуоки» Буденхользера создана для того чтобы максимально дополнять Янниса. Куча снайперов позволяет генерировать для проходов Яниса максимум пространства, а высокий темп дает возможность не слишком часто атаковать позиционно.

В принципе, кое-что из этого проглядывалось и в прошлогодней «Атланте». Предыдущая команда Бада тоже бежала достаточно быстро и бросала достаточно много трехочковых. Естественно, класс исполнителей не позволял за счет этого побеждать. Чертовы игроки не попадали чертовы броски. Тем не менее, тренерский почерк был тот же.

То есть быстро бежать и бросать много трехочковых в 2018-м – это больше похоже на «быть современным», чем на «иметь почерк». Но Бад загоняет эти параметры в экстремальные значения. В НБА нет команд, которые бы опережали «Бакс» и по темпу, и по доле трехочковых. А единственная команда НБА, которая в этом сезоне бежит быстрее «оленей» и бросает меньше средних, чем «Бакс» – это… «Атланта». Бывшая команда Бада, которая явно не в том положении, чтобы бояться экспериментов.

Отметить нужно и защиту «Бакс». «Милуоки» выстроил идеальную для «регулярки» оборону с лютым перекосом на защиту под кольцом. Отступающий в «краску» Лопес и преодолевающие заслоны игроки периметра загоняют большинство соперников в кучу неэффективных средних. «Бакс» – третьи в НБА по количеству средних, выбрасываемых соперником за матч и в лидерах по противодействию броскам из-под кольца.

Все вместе это создает яркий, четкий и узнаваемый игровой рисунок, который еще и дает отличный результат. Осталось проверить схемы Буденхользера в плей-офф.

«Милуоки» разрывает НБА, но в плей-офф у них будут проблемы
3-5. Скотт Брукс («Вашингтон») – 7М в год

Как и в случае с Донованом, оценить тренерские способности Брукса весьма сложно. Потому что сначала Скотт тренировал команду с Уэстбруком, а потом – команду с Уоллом. Два разыгрывающих, которые обязаны доминировать на мяче, чтобы быть полезными – это как тренировать Леброна, только вдвое менее талантливого. Иногда Уолл выглядел как топ-5 игрок НБА – Брукс выжал из него лучший сезон в карьере. Иногда Уэстбрук выглядел как претендент на MVP (в основном – уже после Брукса). Но построить систему вокруг них было сложно – они такие игроки, которые и должны быть системой.

В пользу Брукса сыграли травмы Уолла. Второй год подряд разыгрывающий вылетает на продолжительный срок, открывая пространство для полета тренерской фантазии. И каждый раз «Уизардс» без Уолла играют лучше.

ВНЕЗАПНО оказывается, что Брукс может строить команду, играющую комбинационно. Просто движение мяча подразумевает, что он не всегда у разыгрывающего, а значит, разыгрывающий должен оставаться полезным без мяча. Как экстремально положительный пример – Стэф Карри и пасующие «Уорриорс», как экстремально отрицательный – Джон Уолл. Так вот, когда место Уолла занял Саторански, который и близко не так талантлив, но не зажимает мяч и может попадать из-за дуги, оказалось, что у «Уизардс» вырисовывается очень симпатичный баскетбол.

Вот немного статистики. После травмы Уолла «Вашингтон» поднялся с 20-й атаки НБА до 9-й, прокачав рейтинг нападения на 4 очка. Защита, относительно лиги, тоже стала лучше – 23-я оборона вместо 27-й. А общее количество передач выросло с 279 до 305 за матч, это 5-е место в НБА, а было – 5-е с конца.

Очевидно, Брукс может строить командное нападение, когда ему не мешают.

Более того, с вылетом Уолла, наладилась и химия. Оказалось, что тут всем нравится играть вместе. Народ даже стал стараться в обороне, и хотя персонал все еще не позволяет показывать высокий уровень, командные взаимодействия выглядят заметно более согласованными.

В благоприятных условиях раскрывается и талант игроков. Бил берет на себя больше розыгрыша, ведет пик-н-роллы и создает нападение команды. При этом Брэдли не берет свою команду в заложники, в отличие от Уолла, Бил всегда может отойти в сторону и дать играть партнерам. Джабари раскрылся в роли шестого и проводит лучший отрезок за несколько лет, разгоняя быстрые прорывы и обыгрывая соперников в статике. Томас Брайант выглядит как нормальный центровой НБА и выигрывает для «Уизардс» матчи.

Можно было бы сказать, что вешать всех собак на Уолла неправильно, ведь на старте сезона тут все друг друга ненавидели, а сейчас в команде нет ни Убрэ, ни Морриса, ни Портера. Многие токсичные элементы были удалены, а не один Уолл. И это правда. Но, к сожалению, в «Вашингтоне» все друг друга ненавидят не первый год. И не первый год все налаживается с вылетом Уолла. В прошлом сезоне без Джона игрокам «Уизардс» тоже явно было веселее играть, мяч тогда тоже начинал двигаться. И это логично, ведь именно Джон не просто ни с кем не мог договориться за пределами площадки, но еще и мешал командно играть в баскетбол.

И вот этот факт, что химия, результаты и игровой рисунок идут на лад в отсутствие Уолла позволяет говорить о том, что Брукс – нормальный тренер. И в следующем сезоне Уолла не будет. Конечно, построить команду, заведомо имея под потолком на 40М меньше, чем конкуренты, будет сложно. Но теперь у Брукса хотя бы есть время на подготовку к такому раскладу.

А ведь еще на старте сезона Скотта не уволили только из-за того, что у него крупный контракт. Результаты были удручающими, никто ни с кем не мог найти общий язык, но владелец просто не собирался продолжать выплачивать зарплату уволенному Бруксу и нанимать нового специалиста, которому тоже нужно платить. Брукс пережил бурю исключительно благодаря высокой зарплате.

3-5. Рик Карлайл («Даллас») – 7М в год

Карлайл в «Далласе» уже очень давно. На самом деле, только Попович и Споэльстра работают в своих нынешних командах дольше, чем Рик (Споэльстра работал в «Майами» с рождения, а главным стал перед сезоном-2008/09, тогда же, когда Карлайл пришел в «Даллас»).

За это время Рик успел принять команду, которая уже вроде как потеряла статус претендента, перезарядить ее и успеть выстрелить, пока «Майами» еще не окреп. Тот чемпионский «Даллас» с Новицки в роли главной звезды – наверное, один из ярчайших примеров тренерской команды в новейшей истории. После этого «Мэвс» отпустили ряд важных исполнителей и уже не проходили первый раунд, а с 2016-го и вовсе не попадали в плей-офф.

На самом деле, в последние годы «Маверикс» были откровенно слабой командой, и искать в ней тренерский почерк весьма сложно. Основное мастерство Карлайла сводилось к тому, чтобы в решающий момент выпускать на паркет пятерки, которые не могут побеждать («Мэвс» – лидеры прошлого сезона по проигранным концовкам).

Но кое-что о Карлайле мы узнали.

Во-первых, судя по всему, именно тренер «Далласа» придумал эту тему с неограниченным количеством запасных разыгрывающих. Идея в том, что найти игрока, который может выходить со скамейки и стабильно вести нападение команды по 20 минут за матч – сложно. Но ведь можно найти двух запасных разыгрывающих. Или трех. Выпусти Бареа, Харриса и Феррелла сразу, и тогда атака будет работать без сбоев, мяч будет двигаться как надо. Да, играть так весь матч нельзя, но против резервистов – вполне.

В прошлом сезоне «Торонто» стал играть парой Ванвлит-Райт, у «Миннесоты» в первой половине уже этого сезона выходили Роуз и Джонс. «Клипперс» пошли дальше и выпустили двух разыгрывающих в основе, потому что ни один из них самостоятельно наладить стабильное движение мяча не может, а вдвоем – куда ни шло. Благо Пэт настырный защитник, а Гилджес-Александер – крупный и длиннорукий, так что таким образом можно играть даже против основы. И все эти дуэты напоминают оригинальную пару Харрис-Бареа в «Далласе».

Во-вторых, Карлайл наглядно показал, что договариваться он ни с кем не собирается. За последние годы через «Даллас» прошло несколько игроков с известными сложностями в характере. Ни с кем каши сварить не удалось – Рондо, Ноэль и Деннис Смит покинули здание, оставив неприятный осадок. При этом нельзя сказать, что после «Далласа» карьера у всех пошла под откос. Так же нельзя сказать, что менеджер «Мэвс» не знает, какие игроки нужны тренеру – Донни Нельсон здесь работает очень давно. Тем не менее, все закончилось так, как закончилось. Возможно ли, что Карлайл был прав во всех трех ситуациях? Вполне. Но настораживает ли эта тенденция? Весьма.

С другой стороны, игроки, с которыми у Карлайла нормальные отношения, могут играть в «Далласе» до пенсии. Бареа и Харрис уйдут отсюда на тех же условиях, что и Новицки – когда сами захотят.

В-третьих, Карлайл умеет развивать игроков. За последние сезоны «Даллас» сумел вырастить приличное количество качественных исполнителей. Дориан Финни-Смит, Макси Клебер, Дуайт Пауэлл, Джейлен Бронсон – это 4 игрока НБА из нуля пиков первого раунда. А ведь был еще списанный «Бруклином» Феррелл.

Естественно, подбирать невостребованных игроков и пытаться найти там талант – нормальная практика для команды без целей на сезон. Но «Даллас» тут явно преуспел, особенно для команды, которая никогда не закладывалась на откровенный «слив» с самого начала сезона – к этому всегда приходили постепенно.

В ближайшие годы у Карлайла будет одна из самых интересных работ в НБА – построение команды вокруг Дончича и Порзингиса. Если Кристапс не окажется несовместим с тренером, то должно быть круто. Карлайал может построить тут что-то особенное и показать, что все еще действительно является элитным тренером.

И не верьте слухам про Карлайла в «Лейкерс». Во-первых, Кьюбан не отпустит тренера на контракте. Особенно – Карлайла. Особенно – в «Лейкерс». Во-вторых, зачем Карлайлу связываться с этим дерьмом? Тренировать Леброна сейчас – это худшая работа в НБА, приличный тренер скорее согласится убирать блевотину Джей Ар Смита, чем подпишется в «Лейкерс». Джеймсу не нужен настоящий тренер, у него было два – Споэльстра и Уолтон, он остался недоволен обоими. Леброну нужна какая-нибудь фигня типа Джейсона Кидда с его историями о железках в бедре или Марка Джексона с его сектантскими проповедями. Как человек, который смотрит баскетбол, надеюсь, что «Лейкерс» выберут Джексона, потому что тогда мне не придется слушать, как он комментирует.

НБА изобрела баскетбол заново. Как с этим жить?
3-5. Дуэйн Кейси «(Детройт») – 7М в год

Этим летом Кейси получил звание тренер года и был благополучно уволен из «Торонто». Выглядело это, с одной стороны, странно, с другой – объяснимо.

Так, трансформацию игровой модели «Рэпторс», начатую в прошлом сезоне, специалисты связывали прежде всего с тогдашним ассистентом Дуэйна, а ныне главным тренером канадцев – Ником Нерсом. Это, собственно, в известной степени и обесценило награду тренер года – схемы прошлогодних «Рэпторс» не были схемами Кейси. В то же время за предыдущие годы в клубе тренер не заработал репутацию выдающегося специалиста. Несмотря на путь от лотерейной команды до финала конференции, к работе Дуэйна частенько возникали вопросы.

Но все это просто давало возможность уволить Кейси. Поводом стал очередной провал в плей-офф. «Рэпторс» снова проиграли Леброну, причем совсем без вариантов – «Индиана» и «Бостон» загнали Джеймса в 7 матчей, а номинально сильнейшая команда конференции вылетела в 4. «Торонто» нужно было что-то менять, нужно было перелистнуть страницу. В итоге сначала уволили Кейси, а потом обменяли Дерозана.

Дуэйн долго без работы не сидел и подписал контракт с «Пистонс». В его распоряжении оказался примерно тот же состав, что и у Ван Ганди в прошлом сезоне, так что это отличная почва для анализа тренерского почерка Кейси.

И главное отличие «Детройта» нынешнего сезона от «Детройта» прошлогоднего – роль Блэйка. Кейси возвел ее в абсолют. Блэйку подняли как игровое время, так и процент задействования, то есть он тянет большую нагрузку на увеличенных минутах. Более того, Кейси дал Блэйку в руки мяч, и теперь Гриффин часто разыгрывает пик-н-роллы, уходя на заслонах Драммонда. А пост-апы форварда стали ключевой опцией команды – играть по Блэйку один на один в сегодняшней НБА могут единицы, так что Гриффин стягивает сдваивания, после чего уверенно находит открытых партнеров. Блэйк вернулся на суперзвездный уровень и спустя 3 года вернется в символическую пятерку по итогам сезона.

В обратном направлении проследовала значимость Драммонда. Ван Ганди то ли из-за ностальгии по Ховарду, то ли из-за нежелания мириться с относительной бесполезностью Андре, старался увеличить роль центрового в нападении, давая мяч ему в руки. Сейчас акцент на хэнд-офы и открывания снизился, роль Драммонда свелась к постановке заслонов под Блэйка и борьбе за подборы (к слову, процент подборов в нападении прилично вырос). Этого, с одной стороны, оказывается достаточным для того, чтобы ограниченный Драммонд участвовал в эпизоде и не был балластом для атаки «Пистонс», а, с другой, позволяет более эффективному и разностороннему Гриффину получать максимум владений.

Количество пик-н-роллов, которые ведет Блэйк, по сравнению с прошлым сезоном, выросло вдвое – с 3 за матч до 6 с лишним. Увеличилась и эффективность – больше 1,01 очка за владение после 0,91 в предыдущем сезоне.

В итоге, пик-н-ролл 4-5 стал главной фишкой этого «Детройта».

Еще нужно отметить возросшее количество трехочковых. При Ван Ганди доля трехочковых от общего числа бросков составляла 33%, при Кейси увеличилась до 39%. Это не только прогресс по сравнению с «Детройтом» прошлого сезона, но и рост по отношению к лиге – «Пистонс» были 16-ми по частоте дальних бросков год назад, а сейчас 7-е.

К сожалению, качественных исполнителей не хватает – на паркете постоянно кто-то с проблемным броском. То нестабильный Иш Смит, то Глен Робинсон, который в «Детройте» перестал попадать, то Стэнли Джонсон или Брюс Браун, которые никогда и не начинали попадать. Если накинуть к этому перманентное присутствие не бросающего центра, то окажется, что пространства не так много, как хотелось бы. Как уже говорилось, соперники часто сдваиваются против Блэйка, но «Пистонс» не всегда могут их за это наказать – процент из-за дуги у «поршней» ниже среднего по НБА.

В качестве финального штриха тренерского портрета Кейси – ложный хэнд-офф, который «Детройт» раз за разом использует в клатче

Это настоящая go-to опция на решающие владения

И это – действительно фишка Кейси. Потому что вот почему

Не то чтобы Дуэйн зацикливался на этом приеме и становился предсказуемым, однако, у него есть рабочий и действительно тренерский вариант на критический момент.

Это чего-то стоит.

Вряд ли семи миллионов в год, но чего-то точно стоит.

2. Глен Риверс по прозвищу Док («Клипперс») – около 10М в год

Нужно сказать, что с контрактом Риверса много чего произошло. Сначала его освободили от управленческих обязанностей, совсем недавно тренерский контракт с ним наоборот продлили, так что точный размер соглашения пока неизвестен.

В последние годы веры в Риверса у всех поубавилось. Никто уже не причислял его к лучшим тренерам Ассоциации, успех в «Бостоне» объясняли подбором исполнителей, а его наследием все чаще называли сиплый голос и тот самый тайм-аут

Но в этом сезоне Док в списке главных претендентов на звание тренера года.

Сам Риверс говорит, что ему стало проще после того, как он скинул бремя административной поденщины – банально освободилось больше времени на тренерскую деятельность. А еще он впервые после ухода из «Бостона» стал получать удовольствие от своей работы, ему снова интересно. Как вариант – потому что в нынешних «Клипперс» подобрался состав, с которым легко работать, тут все профессионалы без звездных загонов, они готовы полностью отдаваться на паркете и нырять за мячом. И да, тут нет звезд, это тренерская команда, так что результат в высокой степени зависит именно от Риверса.

А результат шикарен – за последние 2 года «Клипперс» обменяли трех своих лучших баскетболистов, еще двоих игроков старта отпустили как свободных агентов. Но сейчас эта команда попадает в плей-офф в отличие от своих соседей-неудачников.

И надо сказать, что работа в «Клипперс» непростая. Это необычная команда в плане ротации или игровой модели.

Во-первых, ни у кого в НБА нет такого таланта на скамейке – у Риверса в составе два претендента на лучшего «шестого», которые не только хороши по отдельности, но и отлично друг друга дополняют. Из-за этого на минутах запасных «Клипперс» смотрятся лучше, чем на минутах основы.

Во-вторых, у «Клипперс» в старте нет какого-то сильно креативного плеймейкера. Беверли и Гилджес-Александр – неплохие ребята, но их эффект на созидание не слишком велик. У Пэта процент задействования вообще 11.

По сути, главная опция в старте – индивидуальные действия Галлинари и движение Шемета без мяча. При этом обе составляющие менялись по ходу сезона.

Шемета тут просто не было, да и игроков, олицетворяющих такой баскетбол – тоже. У «Клипперс» со времен Редика не было снайперов такого уровня, которые сами ищут мяч и попадают из любых положений.

Галлинари был шикарен как партнер для Харриса – оба игрока по фактуре где-то 3,5, не легкие форварды и не тяжелые, так что один играл против более медленного соперника, а другой – против менее рослого. Естественно, после обмена Харриса все стало чуть сложнее. Теперь сопернику достаточно найти одного подходящего по габаритам оборонительного игрока, а не двоих.

И да, в-третьих, по ходу сезона «Клипперс» обменяли Тобайаса Харриса, ключевую опцию в нападении. В итоге пришлось повышать нагрузку на новичков – Гилджеса-Александера и того же Шемета.

В-четвертых, на старте сезона «Клипперс» играли весьма необычную защиту. Так как «четвертых», да и просто игроков с приличными инстинктами страхующего в основе толком не было, «парусники» просто перестали стягиваться на проходы соперника. Результат был интересный – много получали из-под кольца, но вообще не оставляли на периметре снайперов. Такой «Милуоки» наоборот.

Со временем подстраховка все же начала проклевываться, а перевод Беверли в старт поднял и уровень защиты на периметре. В итоге, «Клипперс» до сих пор не пропускают из-за дуги, но уже не так много отхватывают под кольцом.

Риверс со всеми этими сложностями успешно справился и создал из ролевых исполнителей команду плей-офф, причем команду симпатичную. Возможно, именно успех этого сезона летом станет ключевым элементом, склонившим кого-нибудь из звезд в сторону подписания с «Клипперс».

Более того, этот результат сочетается с развитием молодых игроков. Как уже говорилось, после дедлайна Риверс увеличил нагрузку на своих новичков: Шемета и Гилджеса-Александера. Оба с новыми ролями справляются и не теряют эффективность. Стабильное место в старте получил Зубац. И да, можно сказать, что у «Клипперс» не было особых вариантов, но у них не было особых вариантов, потому что они отчислили Гортата, то есть они сами выбрали эту ситуацию.

И этим нынешние «Клипперс» чем-то напоминают «Бостон» первых сезонов Стивенса. Тогда «кельты» вроде как перестраивались, развивали молодежь и набирали активы, а не строили команду, но при этом проходили в плей-офф, а ролевые исполнители максимально расцветали. И тогда ни у кого не возникало сомнений, что результат – это заслуга Стивенса. Вот и сейчас нет сомнений в том, что победы «Клипперс» – заслуга Риверса.

Чемпионский «Бостон»-2008. Где они сейчас?
1. Грег Попович («Сан-Антонио») – 11М в год

Нет ничего удивительного в том, что лучший из активных специалистов, который еще и совмещает тренерскую деятельность с административной, получает самую большую зарплату в НБА (к слову, контракт Поповича истекает летом).

За последние два десятка лет Попович стал не просто успешным тренером, но и символом команды. По сути, он и есть «Сан-Антонио». Влияние Грега простирается далеко за пределы тренерского мостика – тут не только регулярные попадания в плей-офф. Здесь и легендарная культура «шпор» с их семейной атмосферой и человеческими ценностями. Здесь целая толпа выпускников, работающих по всей лиге – как тренеров, так и менеджеров. А еще Попович – это безупречно логичные интервью и океан харизмы:

Если вернуться именно к схемам Поповича, то в них можно увидеть постоянное развитие и адаптацию. Например, Том Тибодо работал главным в двух командах, на его счету 8 сезонов, включая один локаутный и один, по ходу которого его уволили. Так вот, за это время Том не показал никакой гибкости и никаких новых идей. Он даже притащил с собой игроков из одной команды в другую. В то же время Попович в «Сперс» больше 20 лет, но даже за такой срок он не изжил себя. Только за время карьеры того же Тибодо Поп пришел к максимально командному драйв-н-кику, от которого направился к мощному акценту на индивидуальные действия. Более того, пару лет назад это была ставка на звездного форварда, потом – на пост-апы звездного центрового, сейчас – на пару винга и «большого».

«Сперс» играют в живой баскетбол, максимально раскрывающий сильные стороны игроков. Даже после стольких лет Поп не зависает на какой-то одной схеме, подгоняя под нее исполнителей, он адаптирует схему под имеющийся материал. Олдридж потрясающе играет в посте – ему стараются дать себя реализовать, и плевать, что аналитики уже второй год поливают дерьмом пост-апы. Дерозан отлично ведет пик-н-роллы на средней – окей, он получит свои пик-н-роллы на средней, и плевать, что это противоречит ключевым постулатам современного баскетбола. Остальные и близко не звезды – хорошо, мы постараемся дать им роль по силам. Пусть поливают со средней, где в 2019-м им никто не мешает. Пусть бросают открытые трехочковые, если Дерозан или Олдридж стянули двоих. Пусть принимают простые и правильные решения – нам этого достаточно.

Именно поэтому «Сан-Антонио» и выглядит настолько необычной командой в сегодняшней НБА – тут очень нестандартное распределение бросков, созданное ради максимального комфорта нестандартных звезд и максимальной эффективности ролевых исполнителей.

К слову о ролевых исполнителях. У «Сперс» богатая история развития разных невостребованных игроков, их полно и в нынешнем составе. Деррик Уайт был выбран под 29-м пиком, и сейчас он выглядит как адекватный стартовый разыгрывающий НБА. Брин Форбс ушел незадрафтованным, но к третьему году карьеры пробился в основу команды плей-офф на 27 минут за матч. Давис Бертанс когда-то выбирался 42-м пиком и шел как нагрузка к Каваю в обмене на Джорджа Хила. Сейчас латыш – важная часть ротации и один из лучших снайперов в НБА. А еще есть Дежонте Мюррей, который уходил поздним 29-м пиком на драфте, но к концу второго сезона пробился во вторую защитную пятерку. И, какими бы упоротыми ни были голосующие, это все же показатель действительно высокого уровня обороны.

Собственно, именно умение распознавать сильные стороны игроков и находить им роль по силам и позволяет раскрывать такие таланты. Попович гибок и знает, как извлечь максимум из всего. А это и есть самое дорогое, что может быть в тренере НБА.

Грегг Попович может побеждать с любым составом. Но как?

Баскетбольный канал в Телеграмме

Баскетбольная группа ВКонтакте

Фото: Gettyimages.ru/Harry How, Elsa; REUTERS/David Richard/USA TODAY Sports; Gettyimages.ru/Nic Antaya; REUTERS/Geoff Burke/USA TODAY Sports; Gettyimages.ru/Andy Lyons, Christian Petersen, Rob Carr, Al Bello, Harry How; REUTERS/Kelvin Kuo/USA TODAY Sports; Gettyimages.ru/Kevin C. Cox

Источник: http://www.sports.ru/

Оставить ответ